Posts Tagged ‘Pandele’

Articolul apărut ieri în cotidianul Gândul îmi confirmă că viziunea mea despre ceea ce se întâmplă în oraşul Voluntari nu este una singulară. Îmi confirmă faptul că mai sunt şi alţi oameni ce pot să vadă în ansamblu lucrurile, dincolo de o sticlă de ulei şi un kg de zahăr. Acest articol numit: “Catedrala anticriză a lui Pandele: o clădire de 10 milioane de euro, cu buncăr şi clopote cu buton” este foarte bine realizat: cu opinii pro şi contra. Cu oameni care văd grandomania din acest proiect şi oameni ce îşi îndulcesc zilele cu zahărul oferit de Pandele în zilele de sărbătoare. Articolul ne prezintă evoluţia acestui proiect, început în anul 2007, ce inghite anual un sfert din bugetul primariei, conform sursei citate. Ceea ce nu stiu cei de la Gândul este că în Voluntari mai sunt încă străzi neasfaltate (şi nu mă refer numai la cartierul Pipera) iar investiţiile sunt făcute în primul rând pentru a influenţa politic opinia publică.

Interesant este de observat urmatorul aspect: Chiar Pandele, iniţiatorul acestui proiect, vede contradicţia dintre situaţia economică a României şi grandiosul proiect:

“O să scrieţi că Pandele vrea să cheltuie 10 milioane de euro pentru o catedrală, iar lumea nu are ce pune pe masă. Poate că aveţi dreptate dacă veţi scrie aşa”, a declarat pentru Gândul primarul Florentin Costel Pandele. (Gândul.info)

Probabil că acest gen de comportament decizional al unor lideri din administratie sau din spectrul politic fac să avem proiecte de dimensiuni grandioase( gen Casa Poporului) ce au ca scop hrănirea cultului personalităţii acestor lideri. Lideri ce ţin cu tot dinadinsul să îşi vadă numele trecut pe piatra de temelie a unor proiecte grandioase ce nu ţin cont de capacitatea bugetului local. Cred că este mult mai important din punctul meu de vedere să rezolvăm problema modernizării oraşului la un nivel de civilizaţie aşteptat în anul 2010 în defavoarea unor proiecte megalomanice. Ceea ce este mai grav este că astfel de proiecte şi mai mult decât atât comportamente ce influenţează decizia la nivelul administrării banului public nu se întâmplă numai în Voluntari, ci LE regăsim la nivelul întregii ţări, deghizatE într-o formă sau alta.

Trebuie să  mentionez faptul că sunt informaţii în articol care nu sunt corecte sau sunt deformate şi nu din partea celor de la Gandul ci a reprezentanţilor Primăriei Voluntari.

Nu este adevărat că Primăria Voluntari a contribuit la bugetul Consiliului judeţean Ilfov cu 10 milioane de euro şi a primit numai 1 milion. Dovadă sunt hotărârile Consiliului Judeţean prin care a alocat fonduri pentru Voluntari.

Un alt aspect este următorul: faptul că lăcaşul de cult va fi printre cele mai mari biserici din România ne bucură dar ne şi obligă la cheltuieli de întreţinere foarte mari ( încălzire, electricitate) pe care urmează să le achităm din fondurile comunităţii. Locaţia aleasă pentru construcţia acestei catedrale nu este inspirată, deoarece nu are vizibilitate, nu este aşezată în centrul localităţii, nu are zonă de parcare pentru autocarele sau autoturismele vizitatorilor.

Trist mi se pare şi că enoriaşii din Voluntari nu au fost consultaţi în privinţa realizării unui lăcaş de cult atât de mare şi cu costuri atât de ridicate sau în privinţa amplasării bisericii. Trebuie să vă reamintesc şi faptul că în cartierul Pipera există doar o singură biserică şi acest cartier este aproape la fel de mare ca şi cartierul Voluntari, unde sunt 5 biserici. Dacă tot s-a dorit construirea acestui lăcaş oare nu era mai bine să fie amplasat acolo?

Redau în continuare o parte din articolul publicat în cotidianul Gândul:

“Acesta a primit recent de la Guvern, pe o listă unde mai figurau sute de primării din ţară, una dintre cele mai mari sume – un milion de lei -, bani pe care îi va aloca integral achitării de facturi pentru lucrările la catedrală. Şi aceasta chiar dacă pe site-ul primăriei se specifică faptul că ridicarea catedralei se va face “exclusiv” cu bani din sursele proprii ale primăriei.

“Dacă mâine mi-ar intra banii (alocaţi de Guvern – n.red.) în cont, aş face imediat ordinul de plată să mai achit din lucrările la catedrală”, ne asigură Pandele, adăugând: “Înainte aveam o cruce de lemn, ne uitam la ea ca la o icoană”. Pandele spune că anul trecut Consiliul judeţean Ilfov a primit de la Primăria Voluntari, din taxe şi impozite, 10 milioane euro. “Comparativ cu ce am primit, avem un deficit de 9 milioane euro”, adaugă el.

“Nu ştiu dacă trebuia să fie aşa de mare. Nu ştiu cum va atrage oamenii să o umple (capacitatea catedralei este proiectată pentru circa 2.000 de credincioşi, la parter, la care se adaugă şi etajul -n. red.). Nu sunt parcări. Te duci pios la biserică, dar tot cu maşina te duci”, îşi dă cu părerea Marian Goia, 44 ani, care lucrează în Bucureşti, la Aeroportul Băneasa. În rest, numai de bine. “Este singurul primar care a făcut ceva. Eu îl votez cât oi trăi, chiar dacă scrie la ziare că fură”.

“Şi pe noi catedrala ne-a ajutat din punct de vedere spiritual”, adaugă Simion. Nu toţi văd cu ochi buni activitatea primarului Pandele.

“Sunt şi oameni nemulţumiţi. Cei din cartierele rezidenţiale, din Pipera, nu au fost racordaţi la apă. Ne costă miliarde să le ducem apa de la magistrală până unde şi-au făcut ei casele. Dar în maximum doi ani, se rezolvă şi problema asta”, ne asigură Vasile Tăutu, consilier PSD la consiliul local Voluntari, pe care l-am întâlnit în faţa micului magazin universal pe care îl deţine”

sursa: gandul.info

Exista un proverb care suna cam asa: “nu iese fum fără foc”. Daca afacerile lui Pandele nu ar avea un puternic iz “dubios” prin diverse “combinatii” nu s-ar sesiza nici ziariştii. Acum poate sunt considerat eu subiectiv şi că am ceva personal cu Pandele pentru că îl critic mai mereu pe acest site, dar oare şi aceşti ziarişti să aibă ceva cu acesta?

Sau toţi oamenii care au făcut comentarii în acest articol cu privire la costurile acestui proiect să aibă ceva cu Pandele?

Este de notorietate publică faptul că primarul din Voluntari a fost suspendat pentru un an de zile din PSD, după un scandal cunoscut de toată lumea. Motivele acestei suspendări au fost multiple şi nu are rost să le reiau acum.

În urmă cu doar câteva zile Pandele îşi anunţa public susţinerea pentru Gabriel Oprea şi faţă de iniţiativa acestuia de a înfiinţa un nou partid. Trecerea lui Pandele la această nouă formaţiune politică era doar o chestiune de timp şi procedură, ţinând cont de faptul că acesta era încă suspendat de PSD. Conform legislaţiei în vigoare Pandele nu putea să îşi dea demisia din Partidul Social Democrat fără a pierde funcţia de primar al oraşului Voluntari. Filiala judeţeană a PSD a decis să nu îl excludă din partid şi să îl menţină suspendat. În acest moment intervine imaginaţia debordantă a lui Pandele: găseşte o metodă prin care se autoexclude  din partid, prin intermediul organizaţiei locale -PSD Voluntari.

Penibilul acestei situatii rezultă din faptul că a fost exclus de colegii săi din fiecare zi: Costache Constantin-viceprimar şi Tăutu Vasile-consilier, într-o şedinţă ce a avut loc chiar în sediul primăriei. Primarul din Voluntari ar face orice doar ca să rămână în funcţie, indiferent cât de penibil ar fi acel lucru. Iar acest gest a lui Pandele cu siguranţă este unul dintre cele mai penibile gesturi pe care le putea face: acela de a le solicita colegilor din filiala Voluntari, într-un mod neoficial şi nestatutar să îl excludă din rândul membrilor acesteia.

Se spune că scopul scuză mijloacele, dar oamenii din Voluntari trebuie să cunoască faptul că Pandele ar face orice pentru a rămâne în funcţie, fapt ce  spune multe despre personalitatea acestui om.

Pentru conformitate anexez hotărârea organizaţiei locale Voluntari a PSD.

Şeful poliţiei comunitare din Voluntari îmi spunea într-o convorbire telefonică purtată acum câteva zile că numărul de înmatriculare al microbuzului Mercedes aflat în posesia instituţiei, este “la rând” şi mai mult este obţinut când la conducerea instituţiei era fostul comandant Văsâi. Era o asemenea coincidenţă că făcea invidios pe oricine solicita un număr de înmatriculare, fără să plătească taxa aferentă unui număr preferenţial.

IF 61 PFC, reprezintă exact data naşterii primarului, 1961, iar iniţialele P.F.C pot însemna Pandele Florentin Costel.

Se pare însă că în urma discuţiei avute cu mine Dl. Răşică a conştientizat  situaţia, cel puţin bizară în care se afla instituţia şi a schimbat numărul de înmatriculare al maşinii. Ţinând cont de cele spuse mai sus nu mai am niciun dubiu că în 2004 Pandele şi-a luat WV Passat bleumarin, la fel ca al generalului Oprea, actualul ministru al apărării naţionale sau că acum circulă cu WV Golf albastru, să fie la fel ca al preşedintelui Băsescu, pe care îl copiază cu meticulozitate.

O altă situaţie care ar  face invidios orice şcenarist de filme comice, apropo de poliţia comunitară, este următoarea:  Poliţia comunitară din Voluntari a oprit lucrările firmei ELECTROVOL, ce are ca acţionar majoritar Consiliul local Voluntari, crezând că sunt muncitori de la MIBA. Eu ştiu că Dl. Răşică doreşte să demonstreze echidistanţa, dar riscă din prea mult zel să pună instituţia pe care o conduce într-o situatie penibilă.

Am rugămintea  să oprim zvonurile cum că primarul PANDELE are vreo legătură cu incendiul de la MIBA, deoarece eu nu cred aşa ceva, nu sunt probe care să conducă către aşa ceva, nu cred că are vreo legătură cu faptul că acum două luni Consiliul Local Voluntari a dat o hotărâre de a înfiinţă o reţea de televiziune prin cablu în Voluntari, nu cred că are vreo legătură cu amenzile primite de MIBA, nici chiar cu amenda primită în ziua incendiului.

Joi a avut loc la Palatul Parlamentului Consiliul National al PSD. Cel mai important eveniment al întâlnirii părea să fie anuntul lui Adrian Năstase de a candida la şefia PSD. Şedinţa a decurs în condiţii normale pentru un partid care a pierdut alegerile ; au fost şi unele înţepături însă elegante. Nici măcar Miron Mitrea « nu a sărit calul ». Odată cu discursul preşedintelui de onoare al PSD, Dl. Ion Iliescu, credeam că lucrările consiliului s-au încheiat. Adrian Năstase îşi apropie microfonul şi îi roagă pe colegi să accepte o ultimă intervenţie, chiar după Ion Iliescu, fondatorul partidului, a primarului de Voluntari, Florin Pandele.

Acesta a pornit un tir de acuzaţii la adresa organizaţiei de Ilfov, condusă de Marian Vanghelie, numind-o chiar un „gostat”, o comparaţie deloc reuşită pentru că sala a început să-l huiduie şi să-i reproşeze pierderea consiliului judeţean din cauza colaborării cu Elena Udrea.

Probabil sunt nişte lupte personale, însă să cataloghezi o întreagă organizaţie, votată la ultimele alegeri de peste 87000 de oameni drept un gostat este prea mult. O organizaţie din care fac parte 17 consilieri de-ai lui Pandele şi un consilier judeţean din Voluntari.

PSD Ilfov trebuie acum să treacă peste o umilinţă pe care nu o merită. Despre Pandele dacă îşi doreşte atât de tare să fie preşedintele organizaţiei judeţene trebuie să spună, să-şi ceară scuze, să intre în echipă, să fie defensiv, să nu mai jignească….are multe de făcut.

Şi încă ceva: mă întreb care va fi reactia naşului Becali după ce în cursul emisiunii de sâmbătă seară de la Antena 3, primarul din Voluntari l-a comparat pe Viorel Hrebenciuc cu un şef de sală de restaurant.